现在移动付出越来越遍及，“无现金社会”运动搞得轰轰烈烈，现在菜市场小摊、路旁边小吃乃至乞讨的都挂出付出二维码，但也有商家为了方便只承受移动付出而爽性不收现金，这么做合适吗？

据《上海证券报》报导，他们就此问题采访了央行相关人士，得到的说法是：依据《中华人民共和国人民币管理法令》，商家拒收人民币现金归于违法行为，而回绝银行卡、第三方付出等付出方法并不违法。

该法令总则第三条规则：“中华人民共和国的法定钱银是人民币。以人民币付出中华人民共和国境内的全部公共的和私家的债款，任何单位和个人不得拒收。”

业界还有一钟说法认为，拒收现金并不等于拒收人民币，移动付出仅仅一种付出手法，但移动付出的钱银仍是人民币，而不是用美元或许其他外币。

该人士对此指出，在任何一个场景里，如果只要一种付出方法存在，一定是国家主权钱银——人民币。

他解释说：“法定钱银人民币就是我们钱包里的纸币，纸面上面写有中国人民银行字样，代表的是中华人民共和国，行使的是国家主权，这是仅有的合法的法定钱银。”

值得一提的是，阿里巴巴旗下盒马鲜生的门店就只承受移动付出而不承受现金，并且参加了无现金联盟，一度引发热议。

其时，公益律师廖建勋就曾指出，拒收人民币和拒收现金应该区分看待。商家如果收取欧元、美元，不收人民币，归于拒收人民币的行为，违反《人民银行法》，可是商家不收人民币现金，选择移动付出的结算方法，不等于不收人民币。